这个话题很沉重，但以前我们想严肃地聊一聊

过去的两周星期内，暗遁医疗的顾眼科医生话说到自己接到了许多来自小朋友、传媒以及心理学相关从业管理人员的提问。一石引起——这是恐怕，给了我们一个机但会来和大家煽情而社会科学地聊聊“被害”等类似原教旨主义道德上的流行文化，让大家越来越以外面地去了解这样一类道德上其实的动机与显出，同时也提供可以防范及审核的分析方法。

2012年以外球少于有80.4万人被害死亡，以外球年长国际标准年被害率为11.4/10万（异性恋15.0/10万，女性8.0/10万）。2013年5月，第六十六届世界卫生大但会通过了世卫（WHO）创举的第一个思维卫生行动计划。被害防范计划是整个计划的一部分，旨在到2020年实现各国被害率下降10%的目标。

但是近年来，被害道德上在儿童、青少年及年轻人之中却有增长的态势，数据结果显示以外球5-14岁年长段的被害率异性恋0.5/10万，女性0.9/10万，而15-24岁年长段的被害率已上升为异性恋14.2/10万，女性12.0/10万。

这样的现状，无疑要求以外社但会才会共同行动起来，接踵而来这一挑战。

首先，我想到有必要和大家厘清一些对于被害的认知误区。只有这样，才有有可能更好斜坡对及处理这个问题：

误区一：

谈到被害的人不也就是说但会去被害

无论如何：人们谈到被害有可能是在借助希望或支持。许多谈到被害的人正在经历心理、抑郁和绝望，有可能但会想到没其他选择了。

有时候来话说，谈到被害不直接代表被害道德上的时有发生；但这混合体的被害效用要略低于其他人。谈到被害话说明其实正在遭遇难题，如何陪着、化解这个难题是很重要的，成人教育的服务、全家人好友的陪着都是很好的途径。

误区二 :

大多数被害没多久时有发生，无任何该系统

无论如何：大部分被害道德上在时有发生早先就从未有一些国际刑警组织信号了，无论是言语、还是道德上。当然，也有一些被害时有发生早先没任何国际刑警组织信号。

所以话说，有效辨别这样的该系统信号是非常有益的新政策。我们有时候采用通过观察、审核测验、访谈等方法来借助信息，这些信息可以搜集自家庭、所学校及搭挡，也可以交由机械工程管理人员进行时。

误区三：

被害者是决心要寻死

无论如何：显然，被害的人一般来话说处于生与死的矛盾之中。有人有可能但会偏执遵从，导致悲剧时有发生。在恰好有用的星期拿到特质支持，可以防范被害。

对于从未激发所想、并从未有部分实施计划的成年人，及时拿到希望是非常重要和紧迫的事。全家人需掌握一部分的应对方法，切忌在这个关头增加更多的压力。

误区四：

一旦一个人有被害保守，他/她就总但会有被害保守

无论如何：高被害有有可能一般来话说是短期的和在特定情形时有发生的。尽管被害想法有可能但会再显现出，但它们不是永久存在的；以前有过被害想法和被害未遂的人，也可以继续生活很长星期。

我们日常的实习之中接触到许多类似的案例，有些是被害道德上的幸存者。通过长期的阻挠与讨论，我们与他们依旧但会讨论死亡这个流行文化，但被害从未不是他/她接踵而来疑惑与纠缠时的一个选项了。

误区五：

只有有思维盲点的优秀学生但会轻生

无论如何：被害道德上也就是说强烈的不快乐，但也就是话说有思维盲点。很多思维盲点高血压不但会受到被害道德上的制约，并不是所有结束自己生命的人都有思维盲点。

这个有可能是我们存有的较大的误区。众所周知，强迫症之中，例如抑郁盲点、的集特质盲点、思维分裂症、人格盲点、物质缺少成年人之中但会有高的被害数量，但来自于社但会层面的压力及现状，比如被害辅助工具非常容易借助、不负责任的未公开媒体报道、谎称他人激发羞耻等，都成为了被害的效用因素。自我中心之中的被疏离与缺少充分的社但会支持，也让防范被害道德上遇到了极大的挑战。

误区六：

谈到被害是个馊主意，但会被阐释为积极被害

无论如何：由于为中心被害存在普遍存在的耻辱感，许多考虑被害的人不真的该向谁倾诉。未公开讨论被害不仅不但会积极被害道德上，反而给了这个人其他的选择或者有星期重新考虑其同意，从而防范被害。

如果一旦有了这样的想法或念头，我们越来越积极这样的讨论，与我们的思维科眼科医生、心理治疗师聊聊你的疑惑，但会有很大的希望。

综上所述，谈到生死不代表探讨被害，被害所想不代表马上实施。以外社但会更多地碰到其实的故事，对于防范实习是尽力有效的。

而防范实习的筹划，需建立在社会科学的流程上。比如，关于“贝克被害所想审核测验”的用到，有一些问题就才会要同样：

（1）适宜的筹划成年人

都有适用的年长与成年人样本。有些测验例如被害审核是不适合在以外成年人内进行筹划的。比如，就“贝克被害所想审核测验”来话说，反问1-5题时如果没表达任何与被害有关的信息，审核就应该即刻终止，毕竟反问所有的题目。

（2）综合的审核分析方法

测验可以很高效地辨别现象，归类病因，同时也可以起到阻挠前后的比较。但不能作为诊断的单一辅助工具用到，测验的结果呈现不是终于结果表达。

（3）规范的用到指导

对于测验用到者，需进行规范化指导。机械工程测验的用到不是任何一个人可以随便通过互联网借助、并随意用于成年人的。

所以，审核测验本身没错，但用到场景需极其应。这对于各类机构而言，都是一个很有意义的警醒。

如果您一旦断定身旁的夫妻俩有这样的保守，有可能无论如何有有可能的事，请不要显出出胆怯，决定保持联系我们，借助机械工程的希望。我们但会推荐夫妻俩与他/她的家庭共同参与讨论、制定阻挠新政策，尽早地希望夫妻俩们改善难题。

----

参考资料

[1] Mental health action plan 2013−2020. Geneva: World Health Organization; 2013.

[2] Niederkrotenthaler T, Fu KW, Yip PS, Fong DY, Stack S, Cheng Q et al. Changes in suicide rates following media reports on celebrity suicide: a meta-ysis. J Epidemiol Community Health. 2012;66(11):1037−42.

[3] Sisask M, Värnik A. Media roles in suicide prevention: a systematic review. Int J Environ Res Public Health.2012;9:123−38.

[4] Daine K, Hawton K, Singarelu V, Stewart A, Simkin S, Montgomery P. The power of the web: a systematic review of studies of the influence of the internet on self-harm and suicide in young people. PloS ONE. 2013;8(10):e77555.

[5] Casiano H, Katz LY, Globerman D, Sareen J. Suicide and deliberate self-injurious behiour in juvenile correctional facilities: a review. J Can Acad Child Adolesc Psychiatry. 2013;22(2):118−24.

[6] Sisask M, Värnik A, Kolves K, Konstabel K, Wasserman D. Subjective psychological well-being (WHO-5) in assessment of the severity of suicide attempt. Nord JPsychiatry. 2008;62(6):431−5.

[7] Luthar SS, editor. Resilience and vulnerability: adaptation in the context of childhood adversities. Cambridge: Cambridge University Press; 2003.

[8] Child and adolescent suicide: epidemiology, risk factors, and approaches to prevention.Pelkonen M, Marttunen M.Paediatr Drugs. 2003;5(4):243-65.

[9] Recent advances in understanding and managing self-harm in adolescents [version 1; peer review: 2 approved].F1000Research 2019, 8(F1000 Faculty Rev):1794 Last updated: 24 OCT 2019.

[10] Suicidality in Childhood and Adolescence.Dtsch Arztebl Int.2020 Apr 10;117(15):261-267.