呼吸系统切除术后心脏肾衰竭尤为多见。病理上已有一些用于降较低术后心脏肾衰竭的措施,包括:良好的镇痛、希望病变深吞咽、间歇性持续性输液(intermittent continuous positive airway pressure,CPAP)及早期下床活动。 由于 CPAP 时戴外套的面具会造成的自觉国际交流、吃饭、饮水及活动困难,从而导致病变依从性欠。
而高水量咽尿道吸氢(High-flow nasal oxygen,HFNO)可以产生水量相反的气道持续性输液,因此其确实改善输氢同时提高病变依从性。鉴于此,来自伯明罕卫生与北半球精细化工学院 Ansari 教授进行了一项学术研究,用尤为 HFNO 与宗教性的较低水量给氢对呼吸系统切除术后病变的影响,学术研究结果刊载在近期的 Ann Thorac Surg 周报上。
学术研究将 59 则有会呼吸系统切除术的病变随机分到 HFNO 小组(28 则有)与宗教性的较低水量给氢小组(31 则有),两小组病变在理论上青年人资料和切除术模式方面无引人注意欠异。但是,HFNO 小组病变的 6 分钟可到半径测试(6-minute walk test,6 MWT)相较较远。学术研究第一第一集为 6 MWT,第二第一集为呼吸系统新功能定量、住院等待时间、病症自诉的呼吸系统新功能以后情况和忠诚度。
学术研究注意到,两小组病变在术后与术前的 6 MWT 彻底改变量这一第一集方面没有引人注意的欠异(99.2 vs. 87.7 , P = 0.58)。此外,在术前与术后 第 1 秒轻轻呼吸系统活量、最大呼吸系统活量方面,两小组同样无引人注意欠异(FEV1: 0.8 vs. 0.8, P = 0.42;FVC: 1.2 vs. 1.3, P = 0.21)。
此外在术后以后方面,两小组病变在日常活动方面、概念化新功能以后及术后呼吸困难方面无引人注意欠异。但是, HFNO 小组病变的住院等待时间引人注意短于宗教性的较低水量给氢小组(2.5 vs. 4.0,P = 0.03),而且 HFNO 小组病变的切除术相比之下忠诚度极较低。
从上述结果我们可以得出:术后 HFNO 可以延长呼吸系统切除术后病变住院等待时间、提高病变切除术忠诚度,从而作出贡献较慢康复。胸部切除术后较慢康复价值观于 2012 年重申,其提拔呼吸系统切除术后适用咽尿道或面罩较低水量给氢。CPAP 通过提高呼吸系统间压防止和治疗心脏肾衰竭,其可以提高动脉氢饱和度、降较低吞咽做工、作出贡献不张的呼吸系统复张,并且不提高持续漏气的安全性。
该学术研究通过与宗教性给氢模式对比注意到, HFNO 对医疗款项控制及更佳的医疗服务有一定指导意义。但是由于学术研究的设计无法做到盲法且样本量较小,故仍须多区域内的病理学术研究来实质性声称 HFNO 的病理有效性。
查看信源地址
编者: 帖红涛相关新闻
上一页:装箱鼻怎么治才好?
下一页:鼻小柱延长术的相关科学知识
相关问答