分析切实：
针对导致冠心病心包反流，无法指明的证据赞同顺利完成心包的整修或者可逆。
分析人员随机分配导致冠心病心包反流症状，顺利完成心包整修或 chordal-sparing 可逆顺利完成两种新方法的有效性和兼容性审核。
心包整修和心包可逆症状在 12 个月，左心室逆重构或生存未能显现相关性关联性，可逆组心包移出校对更加显著，但是临床结果并不存有相关性关联性。
心包反流导致顾及生命，针对导致的症状治疗指南录用动手术治疗，但是无法确切的证据赞同心包的整修或者可逆。为此，美国政府伊坎大学附属医院 Annetine C. Gelijns 研究员带领的医学团队对此顺利完成了审核，分析结果发表在 2014 年 1 月的 NEJM 周报。 深入分析随机分配 251 名导致冠心病心包反流的症状顺利完成心包整修或 chordal-sparing 可逆，从而来审核这两种新方法的有效性和兼容性。 本项分析以 12 个月的左心室收缩末期容积比率（LVESVI）作为主要终点，分析人员利用 Wilcoxon 秩和检验顺利完成统计审核，遇害病例等级编号归类为低于略低于等级编号的 LVESVI 一列。 12 个月之后，整修组中存活症状的 LVESVI 均值为 54.6±25.0 ml/㎡，而可逆组的 LVESVI 均值为 60.7±31.5 ml/㎡。整修组中存活率为 14.3%，可逆组中存活率为 17.6%。校对遇害人数后，2组的 LVESV 无相关性关联性。整修组中的倾向或导致的心包移出显著高于可逆组。但是，2组在并作心脑血管性疾病、功能精神状态和 12 个月的生活能量密度不具有显著关联性。 心包整修和心包可逆的症状在 12 个月左心室逆重构或生存未能显现相关性关联性。可逆组的心包移出校对更加显著，但是临床结果并不存有相关性关联性。查看信源地址
编辑： 梦媛相关新闻
相关问答
