Clin Oral Implants Res:氧化锆植体与钛植体相比骨为基础的效果

2021-12-13 00:02:05 来源:
分享:

本比对用以尤其骨秘密组织对很薄乳胶钇(ZrO2)和钇微创的催化。制造不具酸很薄很薄的圆柱形槽注射成型钇(ZrO 2)微创。不具完全相同形状,喷砂和酸很薄很薄(SLA)的钇微创用作印证。在拔除食肉哺乳类和胳膊后6个月,18只成年人小型猪在上颌骨中接受两种各部位类别。在第4周,第8周和第12周后对哺乳类实施,取下16个钇和18个钇微创与周遭秘密组织,包埋在甲基丙烯酸甲酯中并用Giemsa-Eosin皮肤上。将皮肤上切片数字化并进行秘密组织灵长类比对,关于种微创周遭骨密度(骨大小/总大小)和骨-微创受伤害(BIC)比。使用Mann-Whitney'U-test进行博弈论比对。秘密组织灵长类比对显示两种材料均遭遇直接骨导入。ZrO2微创最少种微创周遭骨密度个数在4偃师为60.4%(SD±9.9),在第8偃师为65.4%(SD±13.8),在植入后12偃师为63.3%(SD±21.5),而Ti- SLA各部位在相应的等待时间间隙最少个数61.1%(SD±6.2),63.6%(SD±6.8)和68.2%(SD±5.8)。关于BIC比,ZrO(2)的最少个数介于67.1%(SD±21.1)和70%(SD±14.5)彼此之间,Ti-SLA的最少个数介于64.7%(SD±9.4)和83.7%(SD±10.3)彼此之间。这两个变量在所有等待时间点均很难博弈论关联性。综上所述,该结果表明,在种微创周遭骨密度和BIC比方面,ZrO2各部位和Ti-SLA彼此之间很难关联性。早期典故:Gahlert M, Roehling S, Sprecher CM, Kniha H, Milz S, Bormann K. In vivo performance of zirconia and titanium implants: a histomorphometric study in minipig maxillae. Clin Oral Implants Res 2012: 23: 281-286.

分享:
365整形网 整形医院哪家好 五官整容整形 整形医院咨询 整形知识 整形医生 美容整形 整形医院排名 整形医院咨询 整形专业知识 济南整形医院 C店求购 快手买卖平台 抖音号出售 出售公众号网站 买卖小红书网站 出售快手网 出售小红书网站