导言：聊天、清醒、报导、素食和与运动有关的行业中会的许多诱因都与焦虑症相关，即使是正处于高危这群人中会也是如此。焦虑症是仅有球仅限于引致伤残的主要原因，但从此以后，研究成果技术人员只瞩目少数安仅有性和保护性诱因，通常只涉及一两个行业。一项最初研究成果获取了迄今为止不太可能影响焦虑症安仅有性的可改变诱因的最仅有面描述。
马萨诸塞州综合医院（MGH）的研究成果技术人员从未从100多个行业中会确认了各别可修改的诱因，这些诱因不太可能是公共卫生焦虑症的极为重要期望。在《美国精神病学杂志》上发表的一项研究成果中会，研究成果小组将聊天关系列名焦虑症的不下于保护诱因，并同意降低久坐一动的户外活动（如看电视和平常打盹）也有利于降低焦虑症的安仅有性。
为此，研究成果技术人员采取了两个阶段性的方法有。第一阶段性利用英国人类库中会大约100,000名参与者的元数据开展研究成果，该元数据是世界知名的成年人队列研究成果，用以是系统地扫描与焦虑症安仅有性相关的各种安仅有性诱因，除此以外聊天互动、报导运用以、清醒方式也、素食、身体户外活动和环境诱因。这种方法有统称仅有联系扫描（ExWAS），类似于已被广泛应用用以识别病因的性状安仅有性诱因的仅有基因组联系研究成果（GWAS）。第二阶段性选用了来自ExWAS的不下于可修改候选诱因，并分析方法了一种统称早先逻辑系统（MR）的技术来调查报告哪些诱因不太可能与焦虑安仅有性有关联性。MR是一种统计方法有，将人与人彼此间的性状变异作为一种自然实验，来确认联系是不是不太可能看出关联性，而不仅仅是一致性。
这种统称两个阶段性的方法有使MGH研究成果技术人员，可以将研究成果范围增加到较小的各别有机遇和潜在的激起焦虑的期望诱因。 这些诱因中会最明显的是，与他人朝夕相处的频率，以及与亲人和朋友的互访，所有这些都具体表现了聊天和聊天凝聚力的极为重要保护作用。从前，这些诱因在价值观疏远和与亲朋好友分立的时代背景比以往任何时候更加极为重要。即使对于因性状易感性或心灵早期创伤而更加易患焦虑症的母体，也存在价值观关系的保护作用。
另一方面，与焦虑症安仅有性相关的诱因除此以外红豆在看电视上的间隔时间，尽管还无需开展全面的研究成果以确认该安仅有性究竟由于报导本身的曝光所致，还是因为在电视前久坐的间隔时间。无论如何更加令人惊异的是，平常打盹和经常过量相联钙的近来似乎与焦虑安仅有性有关，尽管还无需更加多的研究成果来确认它们不太可能如何起作用。
MGH研究成果显然一种极为重要的最初方法有，可用以检验各种可变诱因，并利用该证据来优先确认焦虑症的公共卫生性介入控制措施的期望。研究成果技术人员表示，焦虑症给个人、家庭和价值观造成了巨大损失，但人们对如何公共卫生焦虑症依然知之甚少。他们从未表明，现在有不太可能通过甚至几年前还没有的大规模基于数据的方法有来彻底解决具有广泛应用公共卫生意义的这些问题。他们决心这项工作将激发全面的期望，以开发可实施的行动公共卫生焦虑的方针。该研究成果的两阶段性方法有也可用以指导其他健康状况的公共卫生。
原始说是：
Karmel W. Choi, Murray B. Stein, Kristen M. Nishimi, et.al. An Exposure-Wide and Mendelian Randomization Approach to Identifying Modifiable Factors for the Prevention of Depression. The American journal of psychiatry 14 Aug 2020
相关新闻
相关问答
