靶向后期：减瘤性肾切除术何去何从？

肾脏细胞膜癌是常见的泌尿系，随着病患水平的提高，肾脏癌的生存环境部将随之增加，但约有 30% 的肾脏癌病因在确诊时已显现出来远处移转到。结核肾脏癌的HRS不佳，之前位生存环境期仅为 6～10 个年末。如何提高结核肾脏癌的HRS也是临床研究成果的重点。

细胞膜因子开端，减瘤功能性肾脏摘除术建立联系干扰素是国际标准放射治疗

在细胞膜因子开端预感之前，结核肾脏癌（mRCC）到底有必要先为减瘤功能性肾脏摘除术一直存在较大的争议。1978 年，Dekernion 证实单纯先为减瘤功能性肾脏摘除术并不必提高 mRCC 病因的各个方面生存环境部将。在其后的一段时间里，减瘤功能性肾脏摘除术作为一种姑息功能性方式，用以纾缓原发灶相关病因。上世纪 90 年代，IL-2 和 IFN-α开始作为结核肾脏癌的中路放射治疗方案，人们开始重新权衡减瘤功能性肾脏摘除术的发挥作用。

2001 年，美国和欧洲的两项大规模 RCT 研究成果发掘出，对于结核肾脏癌，减瘤功能性肾脏摘除建立联系 IFN-α放射治疗的之前位生存环境时间为 13.6 个年末，而仅用 IFN-α放射治疗组为 7.8 个年末，建立联系放射治疗使病因生存环境期平均顺延了 5.8 个年末, 死亡危险功能性降低 31% 。该研究成果还标示出病因切除死亡部将为 1.5%，并发症的心血管疾病为 20%，98% 的病因术后可不能接受系统功能性放射治疗。由此，减瘤功能性肾脏摘除建立联系干扰素沦为结核肾脏癌的中路放射治疗作法。

回顾功能性研究成果发掘出：减瘤功能性切除建立联系抗病毒放射治疗可以改善结核肾脏癌的HRS

随着多靶点过氧化物激酶抑制剂、抗血管内皮细胞生长因子基因工程等多种抑制剂应用于临床，结核肾脏癌的放射治疗由细胞膜因子开端进入分子抗病毒放射治疗开端，mRCC 病因的无疾病成效期、之前位生存环境期均获顺延和提高。

在意味着结核肾脏癌的分子抗病毒放射治疗开端，病因到底须要不能接受减瘤功能性肾脏摘除切除最终沦为人们争论不休的近期。由于不够 1 类证据，减瘤功能性肾脏摘除术在结核肾脏癌放射治疗之前的地位受到质疑。道理很非常简单，细胞膜因子在结核肾脏癌之前的发挥作用很有限，因此，建立联系减瘤功能性切除可以导致更是多的受惠，可以起到 1+1 = 2 的优点。

而抗病毒药的优点远远优于细胞膜因子，有了抗病毒药，再施先为减瘤功能性肾脏摘除切除是不是「画蛇添足」？

一项大型回顾功能性研究成果发掘出先为减瘤功能性肾脏摘除的 mRCC 病因比由此可知从 1993 年的 29% 升至 2004 年的 39%，而从 2005 年开始据统计下降。而 2005 年碰巧是第一个被 FDA 许可用于放射治疗早期肾脏癌的抗病毒抑制剂—索艾利尼上市的时间。

临床资料标示出在抗病毒抑制剂放射治疗开端，不能接受减瘤功能性肾脏摘除病因的之前位生存环境期明显提高（19 年末：13 年末），而不曾不能接受减瘤功能性肾脏摘除病因的之前位生存环境期提高不明显（4 年末：3 年末）。虽然在抗病毒放射治疗开端，减瘤功能性肾脏摘除有据统计下降的渐进，但是减瘤功能性肾脏摘除仍能显著提高病因的之前位存活期。

的国际结核肾脏细胞膜癌数据库（IMDC）对 20 个放射治疗之前心的 1658 由此可知 mRCC 病因的临床资料同步进先为回顾功能性分析，其之前 982 由此可知病因先为减瘤功能性肾脏摘除，676 由此可知病因不曾先为减瘤功能性切除。所有病因均不能接受抗病毒抑制剂放射治疗，其之前 72% 的病因使用舒尼替尼。该研究成果发掘出减瘤功能性肾脏摘除组病因的之前位总生存环境期为 20.6 个年末，而不曾先为减瘤功能性切除组病因的之前位总生存环境期为 9.5 个年末，两组有显著关联性。

RCT 研究成果结果：减瘤功能性切除不曾导致受惠

2018 年，评估减瘤功能性切除在结核肾脏癌之前发挥作用的多之前心、随机、前瞻功能性的 CARMENA 研究成果公布了研究成果结果。研究成果共有纳入 450 由此可知结核肾脏癌病因，随机分为舒尼替尼组和减瘤功能性肾脏摘除+舒尼替尼组，之前位随访 50.9 年末。

研究成果发掘出，舒尼替尼组的之前位总生存环境期为 18.4 个年末，肾脏摘除+舒尼替尼组之前位总生存环境期为 13.9 年末；舒尼替尼组不劣于肾脏摘除+舒尼替尼组。两组的反应部将和无成效生存环境部将关联性也无统计学意义。这意味着对于结核肾脏癌，舒尼替尼单独放射治疗的优点并不逊于减瘤功能性肾脏摘除+舒尼替尼。

尽管大量的回顾功能性研究成果证实，在抗病毒放射治疗开端，对结核肾脏癌病因施先为减瘤功能性肾脏摘除切除可以改善病因的HRS，但多之前心的前瞻功能性研究成果结果并不曾发掘出减瘤功能性切除可以导致生存环境受惠。

对于之前国这样的发展之前国家，在放射治疗时也须要权衡在经济上因素。由于抗病毒抑制剂的太低支出，现在才会沦为大多 mRCC 病因的放射治疗为了让，而减瘤功能性切除的支出正因如此雪上加霜。如果能够导致生存环境受惠，减瘤功能性肾脏摘除术正因如此「赔了夫人又折兵」。也许，抗病毒放射治疗才是现在 mRCC 的最佳为了让。

参考文献

1. Mickisch GH, Garin A, van Poppel H, et al. Radical nephrectomy plus interferon alfa-based immunotherapy compared with interferon alfa alone in metastatic renal-cell carcinoma: a randomized trial. Lancet.2001; 358: 966–70.

2. Flanigan RC, Salmon SE, Blumenstein BA, et al. Nephrectomy followed by interferon alfa-2b compared with interferon alfa-2b alone for metastatic renal-cell cancer. N Engl J Med.2001; 345: 1655–9.

3. Heng DY, Wells JC, Rini BI, et al. Cytoreductive nephrectomy in patients with synchronous metastases from renal cell carcinoma: results from the International Metastatic Renal Cell Carcinoma Database Consortium. Eur Urol. 2014; 66(4):704-10.

4. Conti SL, Thomas IC, Hagedorn JC, et al. Utilization of cytoreductive nephrectomy and patient survival in the targeted therapy era. Int J Cancer.2014; 134(9):2245-52.

5. Méjean A, Raud A, Thezenas S, et al. Sunitinib alone or after nephrectomy in metastatic renal-cell carcinoma. N Engl J Med. 2018; 379(5):417-427.