想要让更年期撞上抑郁症？试试激素疗法

既往学术研究确认，栅绝经期（同样是绝经过渡期及绝经早期）男同性恋忧郁症的发病风险则会减不及 2-4 倍，对于仍然再次出现确实忧郁症螺旋状的栅绝经期男同性恋使用血清素临床可有效率缓解病况，但血清素临床确实有防治作用迄今我们亦然不正确。Jennifer L. Gordon 研究员等人开展的一项药性理学随机结果同上明对照学术研究给了我们一个非常更为严重的答案：血清素临床可有效率防治栅绝经期男同性恋忧郁症螺旋状的再次出现，增加栅绝经期男同性恋忧郁症的发病风险。学术研究成果刊载在 2018 年 1 同月的 JAMA Psychiatry 周报上。学术研究方法有学术研究历时 5 年 5 个同月，共设为年龄 45-60 岁且无忧郁症螺旋状的栅绝经期男同性恋 172 名，将她们随机具体来说至经皮施用甲螺旋状腺血清素为首低剂量不孝粉化乙酰外科手术两组（简写 TE+IMP 两组）或CPA两组。TE+IMP 两组每天经皮施用甲螺旋状腺血清素 0.1 mg，放射治疗为 12 个同月，同时每 3 个同月低剂量不孝粉化乙酰 200 mg/d，连续给药性 12 天。CPA两组分别经皮及低剂量CPA，放射治疗与外科手术两组相同。学术研究所用的分析报告工具为流调中心地带抑郁症加权（Scores on the Center for Epidemiological Studies–Depression Scale，CES-D），分别在学术研究开始时、外科手术后 1、2、4、6、8、10、12 个同月对学术研究并不一定同步进行分析报告。若 CES-D 平外分 ≥ 16 分则判定为再次出现忧郁症螺旋状。学术研究结果172 名学术研究并不一定平外年龄为 51 岁，总共 43 人（25%）再次出现确实的忧郁症螺旋状，TE+IMP 两组 15 人（17.3%），CPA两组 28 人（32.3%），且CPA两组 CES-D 平外分突出较低 TE+IMP 两组，相异有统计分析普遍性。同样是外科手术后第 6 及 12 个同月，CES-D 平外分相异孝着。绝经过渡期及绝经前期放弃血清素临床者 CES-D 平外分与CPA两组相比，相异孝着，尤其是绝经过渡期的男同性恋更突出，但绝经前期男同性恋 CES-D 平外分与CPA两组相比，相异无统计分析普遍性。入两组前 6 个同月经历较多阻力惨剧者放弃血清素临床后受益较多，且阻力惨剧越好多，强度越好大者放弃血清素临床后 CES-D 平外分下降越好突出，与CPA两组的相异越好大。但入两组时甲螺旋状腺血清素水平、确实存在血管韧性症螺旋状及忧郁症病史对治果影响不大。经常性惨剧：血清素临床罕见的经常性质子化之外发炎、触痛或血块、头痛、乏力、腹胀、胃肠道质子化、皮肤瘙痒、肥胖及腹水等。其中 TE+IMP 两组统计数据的发炎经常性惨剧突出较CPA两组多，其他经常性质子化两两组无相异。这若有我们，在防治性使用血清素临床时需同样注意发炎这一经常性质子化。虽然有学者担心血清素临床则会减不及乳腺癌及心血管疾病的发病率，但该学术研究结果同上明 TE+IMP 两组与倾诉两组并无突出相异。整个学术研究总共 3 唯情况严重经常性惨剧，之外CPA两组再次出现的 2 唯重度忧郁症及 TE+IMP 两组再次出现的 1 唯急性深静脉血栓形成，3 唯情况严重经常性惨剧外退出学术研究并放弃具体来说外科手术。小结血清素临床能够有效率防治栅绝经期（同样是绝经过渡期及绝经早期）男同性恋忧郁症螺旋状的再次出现，增加忧郁症的引发。经历较多阻力惨剧的栅绝经期男同性恋防治性给予血清素临床，似乎受益极大。当然，由于相关学术研究较不及，该学术研究结果仍有待进一步验证，虽不用因此变动栅绝经期男同性恋血清素外科手术的药性理学简介，但也的确给了我们很好的真理。抑郁症相关侵入性加权：汉密顿抑郁症加权（Hamilton Depression Rating Scale， HDRS-17）忧郁症症螺旋状快速自评加权(QIDS-SR16)抑郁症自评加权（Self-Rating Depression Scale）情绪自评加权、抑郁症-病态-阻力加权(DASS-21)PHQ-9忧郁症侵入性加权维克抑郁症自评加权与来潮相关的加权：来潮综合征的Kupperman平外分法国内改良来潮综合征的Kupperman平外分法来潮评定加权(MRS)概述1.Bromberger JT， Matthews KA， Schott LL， et al. Depressive symptoms during the menopausal transition： the Study ofWomen’s Health Across the Nation (SWAN). J Affect Disord. 2007；103(1-3)： 267-272.2. Freeman EW， Sammel MD， Liu L， Gracia CR， Nelson DB， Hollander L. Hormones and menopausal status as predictors of depression in women in transition to menopause. Arch Gen Psychiatry. 2004；61(1)：62-70.3. Woods NF， Smith-DiJulio K， Percival DB， Tao EY， Mariella A， Mitchell S. Depressed mood during the menopausal transition and early postmenopause： observations from the Seattle MidlifeWomen’s Health Study. Menopause. 2008；15(2)：223-232.